Cesta k dokumentu: Domovská stránka » Ministerstvo práce a sociálních věcí » Média a veřejnost » Napsali o nás » Ostatní články - Archiv » Rok 2008 » Červen:

Petr Nečas: Nedělní partie (PRIMA TV)

Bitva ve sněmovně

Moderátor (Petr Šimůnek):
Dobrý den, vítejte u Nedělní partie, jako vždy máme pro vás ty nejlepší hosty. Koho jsme pozvali tentokrát? Máme pro vás místopředsedu vlády a ministra práce a sociálních věcí Petra Nečase. Dobrý den.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Hezké odpoledne.

Moderátor (Petr Šimůnek):
A jeho věčného oponenta a kritika Zdeňka Škromacha. Dobrý den i Vám.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Hezké odpoledne.

Moderátor (Petr Šimůnek):
V dnešní partii ale uvidíte ještě dalšího hosta, který bude velmi zajímavý. Znovu tu bude někdo, kdo má sílu poslat tuto vládu k zemi, tentokrát to bude žena - poslankyně za Stranu zelených Olga Zubová. Tak si to nenechte ujít, protože zelení v poslední době hodně zlobí a vyhrožují tím, že by tuto koalici mohli skutečně rozbít. O tom, jak to vypadá v české politice, jsme se znovu mohli přesvědčit tento týden ve sněmovně. Ta neprojednala vůbec žádný z plánovaných bodů, nebo skoro vůbec žádný z plánovaných bodů a jenom se hádala. A my se vás úplně normálně a jednoduše ptáme: Jste spokojeni s tím, jak pro vás vaši poslanci za vaše peníze tento týden pracovali?

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak já ještě jednou zopakuji tu hlasovací otázku: Jste spokojeni s tím, jak pro vás vaši poslanci za vaše peníze tento týden pracovali?

Pánové tady už v mezičase odhadovali, že to bude 100:0, tak uvidíme, jestli ten, jestli to skóre bude jiné. A prý, kdo bude hlasovat ano, tak bude asi paní Nečasová a paní Škromachová.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Ne, moje žena určitě ne, ta by mě radši viděla doma.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Aha, tak, takže to bude určitě 100:0 v tom případě. Pánové, když jsme u toho skóre, jak podle Vás dopadne dnes fotbal?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Tak já pevně doufám, že vyhrajeme a postoupíme. Bylo by to velice příjemné, ale bude to nesmírně těžký boj.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Váš tip na výsledek?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Já zásadně netipuju, protože to nechci zakřiknout, takže budu rád, když postoupíme.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
No, já myslím, že to bude boj a že to bude 2:1 pro nás.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Budete se dívat na Primu samozřejmě?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Budeme se dívat, ale nevím, jestli na Primě, možná přeladím jiný kanál.

Moderátor (Petr Šimůnek):
To můžete, ale tam to nedávají.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
No, nějaký sportovní kanál zahraniční určitě.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Tak doufám, že to stihnu na Moravu a že uvidím fotbal doma.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak ale my se od fotbalu dostaneme k jiné bitvě a to je bitva ve sněmovně.

Autor (neuveden):
Vládní koalice si v pátek otevřela cestu k posílení svých pozic ve sněmovních výborech. Dolní komora v těsném hlasování rozhodla, že počet členů některých výborů zvýší a změní se ze sudého na lichý. Opozice v minulých dnech kvůli tomuto návrhu blokovala jednání sněmovny. Podle ní jde o pošlapání výsledků voleb v roce 2006. Proti změně počtu členů ve sněmovních výborech kromě opozice hlasovaly také poslankyně Strany zelených Olga Zubová a Věra Jakubková, zbytek koalice s pomocí bývalých sociálních demokratů Miloše Melčáka a Michala Pohanky přes to návrh prosadil. Ve sněmovně totiž chyběl další nezařazený poslanec Evžen Snítilý, který v jiných případech většinou hlasoval s ČSSD.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Co se dělo ve sněmovně, jsme se dozvěděli. Dá se to taky interpretovat tak, že to byla bitva o pozice, ale taky o peníze. Pokud by třeba sociální demokrat David Rath přišel o své předsednické místo, což hrozilo, tak by přišel o 25 tisíc, auto atd. Vládní koalice chce posílit svoje pozice, aby její zákony lépe procházely těmi výbory, ve kterých chce mít většinu. Opozice proti tomu protestuje a lidé se diví, co se to vlastně ve sněmovně dělo. Pánové, já se Vás zeptám úplně lapidárně a jednoduše podle dopisu, který jsme dostali z Frýdku-Místku: Zeptejte se jich, proč se tam pořád rvou jako divocí koně. A možná doplním otázku: Nestydíte se za to, co se dělo minulý týden ve sněmovně? Petr Nečas.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Tak určitě to nebylo nic povznášejícího a určitě to nebylo nic, co by přispělo dobré pověsti české politické reprezentace. Nicméně podobní procedurální bitvy se odehrávají ve všech demokratických parlamentech, svým způsobem to k němu patří. Já bych chtěl především zdůraznit to, že v tuto chvíli, a ani to není v nějakých úvahách, se nejedná o to, zda ten, nebo onen bude předsedou výboru. Jedná se o to, že poměry, které jsou v Poslanecké sněmovně ve výborech, neodpovídají reálnému složení Poslanecké sněmovny a především velmi komplikují vládě život při schvalování některých důležitých vládních předloh a např. i rozpočtových opatření, což je důležitý exekutivní krok. A z tohoto pohledu my jsme přistoupili k tomuto logickému kroku, jestliže vládní poslanecké kluby mají sto mandátů a opoziční 97 mandátů, tak to není parita, to je mírná převaha poslanců vládní koalice a je logické, že se promítne v proporčním zastoupení i ve výborech. Koneckonců v minulém volebním období to bylo 101:99 a měla vládní koalice převahu ve všech výborech.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak to byla minuta, Zdeněk Škromach nesouhlasí, ale stejná otázka, já Vám to jenom připomenu, ta druhá půlka byla, jestli se nestydíte za to, co se dělo ve sněmovně tento týden.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Stydět se můžete, když to je něco, co není obvyklé. Já myslím, že válka a obstrukce patří k poslaneckým a parlamentním praktikám. Dokonce jsou v historii blokace parlamentů ne jeden den, ale prostě týdny, někdy i měsíce. To je prostě otázka situace. Problém je, že v zásadě vládní koalice se snaží změnit poměry, které vznikly z řádných voleb. A tady nejde použít porovnání z minulého období, kdy to byli řádně zvolení poslanci, kteří měli mandáty občanů. To je tak, jako kdyby v rámci zápasu teďko Česko - Turecko jeden z českých obránců si řekl: Já teďka budu kopat za Turecko, postavil se do malého vápna a tam postával a umožňoval, aby útočníci Turecka vlastně z ofsajdu dávali góly. A potom se řeklo: No, ale tak přece změnila se situace, tak teďko útočící Turkové nemusí uznávat ofsajd. To přece takto nejde, pane ministře. A myslím, že tady se vláda brutálním způsobem pokusila o změnu.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Kdyby postával v tom malém vápně, nevím, jestli by to bylo s tím ofsajdem tak, jak říkáte, ale to není důležité.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
No, umožnil by jakoby neofsajd, ale tím, že by nebránil, no, tak vlastně by umožňoval góly.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Neofsajd, připomněl jste mi slova Mirka Topolánka, že to, co jste předváděli minulý týden ve sněmovně, byla nepráce a neschůze.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
No, tak hlavně, že vláda pracovala.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Vláda pracovala.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak. Čili je to běžná demokratická procedura, se kterou my se máme jako diváci a ti, co vás platí, smířit?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Myslím si, že takto to úplně říci nejde. Já jsem řekl pouze, že pouze procedurální bitvy se tu nebo onde odehrají i v jiných demokratických parlamentech. Ale myslím si, že toto opravdu zašlo příliš daleko, protože to zablokovalo standardní chod Poslanecké sněmovny z hlediska standardních bodů, zákonů, které měla projednávat. Kdyby to blokovalo jenom ten samotný bod, tak bych tomu rozuměl. Obstrukce prováděná v tom konkrétním bodě má svoji legitimitu, i když s ní nesouhlasím, ale nemohu ji opozici upírat. Ale blokování projednávání standardních zákonů, to je věc, která je velice špatná. A opozice tady podle mého názoru překročila určitou

Moderátor (Petr Šimůnek):
Nedostali jste se k žádné práci, nedostali jste se k žádné zákonné práci.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
To přece není pravda. Jako vzpomeňme, ve čtvrtek dopoledne vy jste blokovali jednání sněmovny celé dopoledne, protože jste neměli lidi a nemohli jste prohlasovat, co chtěli. A nakonec v pátek my jsme vyšli vstříc v tom, že by mohly být zařazeny některé body, např. zrušení některých poplatků ve zdravotnictví, návrh paní poslankyně Šojdrové. A vy jste to zablokovali, aby to bylo zařazeno. A sněmovně se rozešla něco po dvanácté hodině. Bylo možné v pátek pracovat do těch 16 hodin, jako je to obvyklé. Proč jste tomu bránili? No, protože jste nechtěli, aby tyto změny byly. Čili jste použili taky těchto prostředků. Já myslím, že to patří normálně k práci sněmovny. Ale vy máte dneska většinu a my využíváme prostředky, kterými je možné alespoň nějakým způsobem něčemu zabránit. A já myslím, že tam úspěch byl, protože nakonec paní Jacques není místopředsedkyní sněmovny tak, jak jste si chtěli koupit zelené dneska. A to si myslím, že je docela úspěch.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Ale to není ani úspěch vás jako spíš paní Zubové, která sem přijde.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Já myslím, že to je úspěch nás, protože jsme vytvořili tlak, který nakonec byl i tlakem veřejného mínění. A že tomu podlehli někteří vládní poslanci, je úspěch.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Já nevím, jestli to lze nazvat úspěch, nebo neúspěch. Já jenom musím podotknout, že to, na co tady poukazuje pan předseda Škromach, že se překresluje půdorys voleb, tak Vy byste po větší část volebního období, pane místopředsedo Škromachu, nebyl ministrem vlády, kdyby nebyl překreslen výsledek voleb a bývalý poslanec za Občanskou demokratickou stranu Kott dvakrát při hlasování neumožnil existenci vlád, ve kterých jste seděl jako místopředseda, případně ministr. Takže abstrahovat od toho, že se takové věci bohužel v české sněmovně dějí, tak mně připadá jako velmi falešné. To, že v minulém volebním období mimochodem bylo patnáct předsedů výborů v Poslanecké sněmovně, z toho devět, devět měla tehdejší vládní koalice, která měla převahu všehovšudy dvou hlasů, a pouze šest předsedů výborů měla opozice, která měla jenom o dva hlasy méně, tak a teď se tváříte strašně překvapeně, že prostě vládní koalice, která má více hlasů než opozice, chce mít i převahu ve výborech, no, tak to mi připadá jako velmi pokrytecké.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Aniž bych chtěl panu Škromachovi jakkoliv pomáhat, ale pravda je to, že s tím, jak je to teď nastavené ve sněmovně, vy jste prostě po volbách souhlasili.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Ale bylo to za situace, kdy nebyla vytvořena vláda, kdy nebyla dokonce vytvořena ani vládní koalice. Toto uspořádání vzniklo v létě roku 2006 ještě před vznikem vládní koalice.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Pánové, pojďme se dostat k tomu podstatnému.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Já myslím, že podstata je v tom, že teďko si vládní koalice potřebovala jakoby upevnit pozici tím, že má jako většinu. Ale pane ministře, pak mi vysvětlete, proč žadoníte o hlasy opozice, většinou sociální demokracie na to, abychom podpořili např. antidiskriminační zákon, restituce církvím, kde jste naslibovali církvím, co jim všechno dáte, a nemáte na to sílu v parlamentu. Stejně tak dneska slibujete americkou základnu Američanům a podvádíte vlastně americkou vládu, protože vaše vládní koalice, kterou říkáte, že má většinu, a která teda souhlasí s radarem, s restitucemi, ale i s dalšími věcmi, reforma zdravotnictví, vždyť vy tu většinu vlastně nemáte. Ale našli jste ji na to, abyste změnili povolební uspořádání a změnili vůli voličů, která vlastně formovala složení výborů, složení sněmovny po volbách. Ale je to vaše zodpovědnost a já si myslím, že vláda by měla jasně uplatňovat svoji většinu v těch zásadních věcech, které lidi zajímají.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
V tom já naprosto souhlasím, vláda ji uplatňovat bude.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Jdeme k podstatě věci. Má vůbec, pane ministře, máte většinu na ty věci, o kterých se teď mluvilo? Máte většinu?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Na část z nich, na část z nich v tuto chvíli ne. Je to přirozené za situace, kdy existují díky volebnímu systému a vlastnosti našeho parlamentního systému pouze těsné vládní většiny, tak samozřejmě na některé kroky je máme.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Což je taky díky tomu, že, díky vlastnostem vašich poslanců, kteří vás nepodrželi.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Je to skutečností, že loajalita se zrovna v českých politických kruzích příliš nenosí, nicméně je to realita, musíme z ní vycházet. A já jsem přesvědčen, že klíčové kroky vláda dokáže prosadit. A mimochodem na rozdíl, a tady dodám ještě jednu poznámku, na rozdíl od minulého volebního období my se chováme podstatně vstřícněji vůči opozici. Chtěl bych připomenout, že na rozdíl od minulého volebního období např. nejsilnější opoziční klub má předsedu Poslanecké sněmovny.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Pánové, pánové, takhle bychom mohli pokračovat donekonečna, ale pojďme se podívat na to, co je skutečně důležité. Příští týden bude mimořádná schůze. Je to tak?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Ano.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Která bude projednávat 35 bodů, které jste nestihli teď. Jak to chcete stihnout během příštího týdne?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Musíme to napracovat. To, že se tato schůze odehrávala v duchu různých obstrukcí a nekonečných přestávek a nebyly projednány body, které měly být projednány třeba již minulý týden, tak důsledek je to, že jsme se rozhodli svolat mimořádné schůze a prostě to, co se neodpracovalo, tak se musí napracovat.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Kdo má věřit tomu, že to nebude vypadat stejně jako minulý týden?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Já pevně doufám, že se zachová opozice odpovědně a nebude obstruovat projednávání standardní agendy, protože dneska jsou tam pouze zákony, nic jiného.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Jak to bude vypadat příští týden podle opozice?

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Tak z našeho pohledu samozřejmě některé zákony jsou potřeba, např. na zrušení poplatků ve zdravotnictví, protože ty mají hluboké sociální dopady.

Moderátor (Petr Šimůnek):
To, myslím, Petr Nečas nemyslel.

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
Já věřím, že ne a určitě na to má asi jiný názor. Ale jsou jiné zákony, které si myslím, že je zbytečné projednávat takhle, protože zhorší výrazným způsobem pozici lidí apod., např. přílepek, který dost nestandardně pan ministr dneska přilepil k zákonu o nemocenském, který nebyl konfliktní, chci zdůraznit, nebyl konfliktní. Ale ve chvíli, kdy se tam dostala ta úprava, tak je konfliktní. A já

Moderátor (Petr Šimůnek):
A k tomu se dostáváme

Host (Zdeněk Škromach, místopředseda strany ČSSD):
A tady možná, když hovoříme o tom způsobu práce, pan ministr Nečas ještě na začátku, kdy začínal, tak říkal, jak všechno půjde podle předpisů, jak všechno půjde řádným procesem. A dneska, když se mu to hodí, tak šupne do toho zákona prostě snížení prvních tří dnů neplacených a hotovo.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věcí):
Není tomu tak.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak podíváme se znovu od těch politických bojů k tomu, co je pro lidi podstatné - kdy budou chodit do důchodu, jak budou platit nemocenskou a jestli třeba otcové budou moci chodit taky na mateřskou dovolenou, nebo ne, to je naše další téma - sociální reformy.

Sociální reformy

Autor (neuveden):
Česko by mohly v brzké době čekat další sociální reformy, zatímco jejich první etapa přinesla některá nepopulární opatření, v druhé etapě reforem počítá ministr práce a sociálních věcí Petr Nečas s pozitivními kroky a výhodami. Ty plánujeme zejména v rodinné politice, důchodovém systému a na trhu práce. Změny by mohly platit už v příštím roce, měla by být např. zavedena otcovská dovolená, snížení odvodů na sociální pojištění u částečných úvazků nebo daňová sleva u důchodového připojištění. Není však vůbec jasné, jestli se ministrovi něco z toho podaří prosadit. Koalice totiž v poslední době není jednotná a napjaté vztahy jsou i s opozicí. Sněmovně se tak podařilo na této schůzi z plánovaných bodů projednat jen minimum.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak pojďme od těch politických bojů, jak jsem říkal, k tomu podstatnému, co nás všechno čeká - jak budeme chodit do důchodu, kolik budeme brát peněz v nemoci atd. atd. Jednoduchá otázka, Vy připravujete další kolo sociálních reforem, pane ministře. Které reformy by podle Vás měly být v nejbližší době znovu přijaty?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
V tuto chvíli je ve stádiu projednávání v Poslanecké sněmovně první etapa důchodové reformy, je tam reforma trhu práce, která se týká zákona o zaměstnanosti. My samozřejmě chceme jít i do dalších etap důchodové reformy, intenzivně pracujeme s ministerstvem financí na druhé etapě důchodové reformy, která se bude týkat důchodového připojištění. Chystáme rozsáhlou novelu zákoníku práce, rozsáhlou novelu zákona o sociálních službách. Je tady připraven prorodinný balíček, který byl zmíněn v tom úvodním šotu. Takže jdeme intenzivně reformní cestou, chceme připravit další reformy, rozhodně to není tak, že by vláda ve svém reformním úsilí ochabovala, ale naopak jsou tady další reformní zákony a další budou do sněmovny přicházet.

Moderátor (Petr Šimůnek):
To byla necelá minuta. Ale jak se na to dívá opozice, kterou budete při tom stavu koalice, v jakém je, potřebovat, aby vás podpořila v některých těch zákonech? Tak otázka je stejná: Která, které zákony v sociální oblasti by podle Vás měly být schváleny?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Tak já myslím, že ty zásadní schváleny byly. To, co, o čem hovoří pan ministr, jsou víceméně změny parametrické těch zákonů, ať už u důchodů, nemocenského. Já bych řekl spíš, které by schváleny být neměly, protože např. Ústavní soud řekl jasně, že první tři dny neplacené jsou v rozporu s ústavním pořádkem. Reakce vlády je taková, že jakoby obchází a snaží se to napasovat tak, aby od Nového roku příštího opět první tři dny byly neplacené. S tím samozřejmě nelze souhlasit. Myslíme si, že naopak např. v prorodinné politice by výrazněji měla být zdůrazněna role toho druhého rodiče, který třeba nezůstává na mateřské. Týden jakoby dovolené za nemocenskou zřejmě moc lákat nebude. Je potřeba vytvořit podmínky, jako je třeba v severských zemích, kde mají jeden až tři měsíce možnost právě většinou otcové zůstat doma s dítětem, což vyrovnává jejich pozici na trhu práce.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak to byla minuta a my teďka můžeme rozebrat všechny ty oblasti, o kterých jsme se zmínili. Důchody na začátku. Už příští týden ve sněmovně bude zákon, podle kterého, ta první etapa důchodové reformy, podle které bychom měli odcházet postupně jdou důchodu až v 65 letech.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
V roce 2030, to je nezbytné zdůraznit.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak. Věc, která je běžná v Evropě, ale u nás se pořád o ní mluví a sociální demokracie s ní stále nesouhlasí. Říkám to dobře?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Ne, já myslím, že ten problém v tomto není. Sociální demokracie se nikdy nebránila tomu, aby se postupně prodlužoval důchodový věk. Nakonec dneska běží prodlužování do doby 63 let, ta druhá věc je do 65 let, ale a my říkáme, že je potřeba vytvořit podmínky k tomu, aby ti lidé vlastně v tom věku 55, 60 let mohli pracovat, aby měli pracovní příležitosti. Tam by měly být programy zaměstnanosti, které jim to umožní. A druhá věc, která je principiální, je, aby v těch profesích, jako třeba dneska jsou horníci, hutníci, ale možná i zdravotní sestry, nebo jiné profese, lidé mohli odejít o pět, o deset let dříve do důchodu.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Politici?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Politici já myslím, že mohou pracovat do 80.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Já myslím, že u některých by vyšlo levněji, kdybychom je poslali do předčasného důchodu o takových 20 let.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Ale já myslím, že tady je důležité, a to je otázka samozřejmě klíčová, aby se začalo hovořit o spíše hledání toho, jak budou ty důchody, a to by asi pan ministr taky měl říct, jak budou vypadat za těch 20, 30 let, aby se podle toho ta střední a mladší generace mohla přizpůsobit. A to, co vlastně dneska blokuje dohodu na důchodové reformě, je, že vlastně vláda odmítá jednat s opozicí, nebo alespoň se sociální demokracií, nevím, jestli jedná s komunisty, ale odmítá jednat vlastně o tom konečném, čeho vlastně by se mělo dosáhnout, čili nejenom

Moderátor (Petr Šimůnek):
A z toho vychází ale, že ta první etapa, tu nepodpoříte ten příští týden?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Počkejte, nejenom věk odchodu do důchodu, ale taky náhradový poměr, tzn. kolik ti lidé budou brát v důchodu, a za třetí kolik se bude platit a z čeho, jestli to půjde jenom ze sociálního pojištění, nebo jestli to taky půjde z daňových výnosů, nebo z dalších výnosů.

Moderátor (Petr Šimůnek):
To nám pan ministr řekne, ale Vy nám řekněte: Podpoříte tu první část té reformy, nebo ne?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Vzhledem k tomu, že tato dohoda není, tak pro nás ty jednotlivé věci jsou těžko podpořitelné, protože se jedná o víceméně někdy drobné, ale mnohdy nepříjemné změny.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Takže česky řečeno ne?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
A hlavní náš problém, hlavním problémem, zásadním je otázka invalidních důchodů, protože to je věc, která je skutečně postavena bez dohody.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Čili tak, jak je to teď nastavené, ne?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Takto to nelze podpořit.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
V prvé řadě tady platí, že se sociální demokracií jsme jednali, jednali jsme velmi intenzivně. Byl to můj návrh, na základě kterého byla vytvořena i společná politická komise za účasti všech stran v Poslanecké sněmovně. Já chci zdůraznit, že přes tento odmítavý krok vůči první etapě důchodové reformy, který jsem koneckonců, otevřeně řeknu, tak trošku čekal, tak budeme nadále jednat o dalších krocích v důchodové reformě, i o těchto konkrétních parametrech, které teď chceme měnit. Já musím pouze říci, že ty změny jsou naprosto nezbytné. Čím déle se budou odkládat, tak tím potom ty změny budou prudší. Naopak, když začneme s dostatečným předstihem, tak ty změny mohou být pozvolné, postupné, pomalu startující.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Pane ministře, zkusme odpovědět na ty otázky, které kladl Zdeněk Škromach: Kolik budou nebo budeme my budoucí důchodci v roce 2030 brát?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Základní, dominantní složkou důchodového systému nadále zůstane průběžný, státem organizovaný pilíř. My nechceme zvyšovat odvody na důchodové zabezpečení, dneska si platí zaměstnanec i zaměstnavatel 28 procentních bodů, my to nechceme zvyšovat. Musím na druhé straně říci, že především vůči lidem mladší, střední generace a mladé generace je nezbytné naprosto otevřeně k konstatovat, že nevystačí pouze se státem organizovaným průběžným pilířem, že si budou muset od mladého věku byť třeba po malých částkách přispívat do různých forem důchodového připojištění, kapitálového životního pojištění.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Čili máme začít šetřit.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Máme začít šetřit. Stáří není nic neočekávaného, co by na nás spadlo shůry, ale je to věc, která je očekávatelná, která přijde. A dnes platí situace, že 95 % čistých příjmů důchodcovských domácností pochází ze státem organizovaného průběžného pilíře. To je

Moderátor (Petr Šimůnek):
A jak by to mělo být v té budoucnosti podle Vás, ten poměr?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
To je evropský unikát. My bychom chtěli, aby v budoucnosti zhruba 20 % byly částky, které si lidé v různých dalších mechanismech, instrumentech a schématech především v důchodovém připojištění naspoří. Já ještě musím říci poslední, dovolíte-li, na to, co řekl pan Škromach, jednu jeho otázku a sice znovuzavedení tzv. důchodových kategorií. To je, to je věc

Moderátor (Petr Šimůnek):
Myslíte ty horníky, hutníky, politiky.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
To je věc, která, myslím si, je trošku ošidná i ze strany sociální demokracie. A je tady poměrně jednoduchá otázka. Sociální demokracie byla u moci osm let. Proč tyto příznivější podmínky pro hutníky, horníky apod. nenastavila za těch osm let? Neudělala v tomto ani krok. A myslím si, že to bylo dané tím, že měla vládní odpovědnost a že moc dobře věděla, že slibovat tyto důchodové kategorie je velmi neseriózní. A já bych naopak chtěl ocenit, že od roku 93, kdy byly zrušeny tyto důchodové kategorie, tak byla konstantní politika celé české politické reprezentace bez ohledu na stranické složení, že se nebudou znovu zavádět tyto důchodové kategorie.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak, než Zdeněk Škromach odpoví, tak jenom vám připomenu, co nám vlastně Petr Nečas řekl: Začněte šetřit, pokud chcete mít důchod tak, aby se z něj dalo žít. Teď odpovězte Vy, Zdeňku Škromachu, na tu otázku, která byla docela jednoduchá.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Takhle, takhle: Já musím jenom odmítnout ten slogan: Pokud se z něj, pokud se

Moderátor (Petr Šimůnek):
Aby se dalo dobře žít.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Znamená to, abychom se měli lépe než stávající důchodci, tak chceme vytvořit vhodný systém motivace, abychom si ještě k tomu státem organizovanému pilíři mohli přišetřit za dostatečně dlouhou dobu, 30-40 let

Moderátor (Petr Šimůnek):
A za dobrých podmínek.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Abychom opravdu jednou se dostali do stavu, kdy naši penzisté na tom budou podobně jako penzisté ze západních zemí, kteří jsou na tom dobře mimochodem právě proto, že mají tyto, tato připojištění.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak a já poprosím stručně Zdeňka Škromacha: Proč teď chcete nové kategorie, když jste je sami nezavedli?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Já myslím, že to není o kategoriích. Já jsem rád, že tady došlo, dochází k jakési shodě po letech, a myslím si, že je potřeba o tom skutečně jednat, na tom, že by to mohla být otázka připojištění, i třeba povinného připojištění, protože dneska už ty doly, hutě a další firmy nevlastní stát, ale vlastní je soukromí vlastníci, kteří vytváří miliardové zisky. Nikdo jim je nezávidí, ale ať se připodělí vlastně se svými zaměstnanci o to, že jim připlatí na ty důchody, že vlastně jim část těch zisků dají za to, že si vlastně kupují jejich zdraví za tu práci. To já myslím si, že je věc, na které se můžeme shodnout.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
To je věc, které my jsme velmi připraveni, proto také jsem podpořil a nechal vypracovat návrh, který byl přijat i ve výboru pro sociální politiku, kde se umožňuje postupně prodloužit i předčasný odchod do důchodu až na pět let. Chceme teď více rozšířit možnost

Moderátor (Petr Šimůnek):
Je to věc, na kterou jste přistoupili, kterou chtěli odboráři původně?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ano, ano, přistoupili. Já v ní nevidím žádný problém. Nechali jsme legislativně vypracovat tento návrh. Současně připravujeme s ministerstvem financí rozsáhlou reformu systému důchodového připojištění, kde mj. by se zvýšila i motivace zaměstnavatelů, aby přispívali zaměstnancům.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Aby přispívali třeba horníkům.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ano, dnes je 3,8 miliónů pojištěnců připojištěných, z toho 800 tisícům z nich platí zaměstnavatel. A my to chceme podstatně rozšířit, tzn. že např. chceme rozšířit tu daňovou úlevu, která je na důchodové připojištění a kapitálové životní pojištění, velmi výrazně, prakticky o téměř jednu polovinu, o jednu třetinu až o jednu polovinu proti stávajícímu stavu.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak a prosím skutečně stručně, potom půjdeme k dalšímu tématu. Ani tak nepodpoříte příští týden tu první etapu?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Tak tady ten problém je v tom, že tyto věci jsou teprve v přípravné fázi a tyhle věci samozřejmě jsou už v intencích i, řekněme, určitých jednání a předběžný, řekněme, shody, které se dají podpořit.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Neříkejte, že byste si nakonec mohli rozumět.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Pane redaktore, já myslím, že ten základní problém je

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
V některých klíčových bodech myslím si, že nalezneme porozumění.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Já myslím, že obě strany si uvědomují, že tady občané nemohou po každých volbách se třepat na to a mít strach, co vlastně se změní, když přijdou nové vlády, třeba v oblasti důchodů, protože tam historicky

Moderátor (Petr Šimůnek):
Má být jistota na několik let dopředu.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
No, ne několik let, měli by to vědět 20, 30 let dopředu aspoň v hrubém rámci, protože samozřejmě nějaké parametrické změny budou neustále probíhat.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak v důchodech uvidíme, jestli budeme vědět něco desítky let dopředu. V každém případě třeba v nemocenské nevíme ani na pár měsíců dopředu, jak to bude. Ústavní soud zrušil opatření vlády, podle kterého v prvních třech dnech jsme nebrali nic. Teď od července to bude tak, že budeme brát 60 %.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Od 30. června, nikoliv od července.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Od 30. června, od 1. července.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ne, od 30. června, to je poměrně důležité.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Je to důležité, zapamatujte si to, od 30. června. Ale vy chcete zase od začátku příštího roku, aby to byla nula. A kdo se v tom má vyznat, kdo má se zařídit podle toho, jak to vlastně bude? Proč teď chcete 25 % od září?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Protože pokud by zůstalo po rozhodnutí Ústavního soudu od 30. června až do konce roku 60 % po první dny nemoci, tak by to samozřejmě vedlo k poměrně prudkému zvýšení výdajů. Náš propočet ukazuje, že měsíčně by se zvýšily výdaje na nemocenské o 400 mil. Kč za jeden měsíc, čili do konce roku by to bylo v řádech miliard. To znamená, že to chceme upravit do vztahu, kde i vzhledem k výpočetním programům zaměstnavatelů a České správy sociálního zabezpečení je ten systém nastaven na 25 %. Já bych chtěl ale jednoznačně tady zdůraznit, že ta tzv. kadenční doba, tzn. standardní západoevropské řešení zavedené ve dvanácti z patnácti starých členských zemí Evropské unie přinesla jednoznačně výsledky. Doba ukončených pracovních neschopností, jejich počet za prvních pět měsíců klesl o jednu čtvrtinu, o 11 % klesl počet prostonaných dnů, ušetřilo se téměř 20 % finančních prostředků v porovnání se stejným obdobím loňského roku.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Čili už nejsme nejnemocnější národ v Evropě, jak jsme bývali?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Do té doby jsme byli v podstatě nejnemocnější národ v rámci Evropské unie. Mimochodem teď se ukazuje i na základě údajů, které máme k dispozici, že skutečně ten systém nemocenské je rozsáhle nadužíván, abych nepoužil slovo zneužíván. Vemte si, že např. jedna třetina všech nemocí začíná v pondělí. Ještě v neděli začíná jenom 2 % pracovních neschopností, pak se přes půlnoc stane obrovská věc.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Víte, jak se může lidem udělat třeba po takové debatě špatně?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Já doufám, že to není tady z tohoto, to by mě velmi mrzelo, ale, ale

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
To si ale moc nefandíte tedy.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ale 33 % pracovních neschopností, které začínají jako prodloužený víkend, myslím si, vypovídá o všem.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Vy už jste avizovali, že nechcete těch 25 % od září podpořit. A přitom je to přesně věc, kterou jste vy sami vnesli, do toho řádu, 25 % bylo do té doby, když vy jste vládli.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Ne, samozřejmě, ale ten základní problém je, že tady došlo k nějakým změnám. A ten hlavní argument, proč neměnit už potřetí asi v tomto roce první tři, placení prvních tří dnů jsou taky spojené administrativní náklady. Bylo by možná zajímavé, kdyby pan ministr je vyčíslil, a nejenom české správy, ale i zaměstnavatelů a spojených problémů s tím. Ten problém těch prvních tří dnů samozřejmě je umocněný zavedením poplatků u lékaře. Já neumím pochopit, proč člověk, který si potřebuje, řekněme, oddechnout dva, tři dny, cítí se nemocný, nachlazený, tak musí jít k lékaři, zaplatit poplatek u lékaře, dostane na předpis lék, zaplatí ještě za předpis, potom si jde o ukončení nemocenské, zaplatí opět, takže a první tři dny ještě nedostane zaplacené, čili ten souběh

Moderátor (Petr Šimůnek):
Čili podle Vás by to mělo být jak? Jaký by byl Váš návrh, když 25 %, Váš původní návrh se Vám nelíbí?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Ne 25 %, podle nás bychom se měli bavit o tom, jak bude fungovat nemocenská od 1. ledna, protože to má smysl, tam dochází

Moderátor (Petr Šimůnek):
Ale teď to lidé neví od 1. září.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
No, ale vědí, vědí, že na základě rozhodnutí Ústavního soudu mají, je tam od prvního dne 60 %. Otázka je, jestli se to má řešit tímto, zase hurá akcí, kdy dokonce pan ministr jako poslanec předloží poslanecký návrh, který přilepí k návrhu zákona, který už je ve sněmovně. Já bych očekával, že vláda se tím bude řádně zabývat, že to projde všemi orgány včetně

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Vláda se tím řádně zabývala právě.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Podtrhněme si skóre: To je další věc, kterou příští týden nepodpoříte?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
No, pokud by tenhle pozměňovací návrh prošel ve sněmovně, tak samozřejmě bohužel ani ten zákon nemůžeme podpořit, byť bychom ho bez tohoto pozměňovacího návrhu podpořili.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Jenom připomeňme, že to je zákon, podle kterého budou nemocenskou platit v příštích letech, nebo od 1. ledna 2009 zaměstnavatelé v prvních čtrnácti dnech.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Ale, ale, ale pokud by prošel návrh, který tam

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ne, to Vás musím opravit. Ten již byl schválen a ten vstupuje v účinnosti od 1. ledna, ten není obsahem této novely, to je velmi často medializovaný omyl ve všech médiích včetně toho, že teprve tímto návrhem zákona, o kterém se teď bavíme s panem Škromachem, tam zavádíme ty tři dny neplaceného volna po první tři dny nemoci. To všechno je již schváleno a to všechno mimochodem posuzoval Ústavní soud a nenapadl toto ustanovení.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak pojďme se vrátit ale k tomu, co lidi zajímá nejvíc - jak budou dostávat peníze za nemocenskou v prvních třech dnech. Uvidíme, jestli příští týden projde ten Váš návrh 25 %. Ale v každém případě, pane ministře, Vy chcete od začátku roku zase nulu, zase, abychom nedostávali na začátku prvních tří dnů nic.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Já chci to znovu zopakovat, to není, jestli já chci, nebo nechci. Ten to zákon byl již schválen a vstoupí 1. ledna do účinnosti. My ho teď nezavádíme.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Ale může se znovu dostat do kolize s rozhodnutím Ústavního soudu.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Já jsem hluboce přesvědčen, protože ho Ústavní soud posuzoval, protože on byl součástí toho vládního stabilizačního balíčku, který posuzoval Ústavní soud, a nenapadl tuto část zákona, já bych musel vyjít z naprosto bizardní a nepravděpodobné hypotézy, že si Ústavní soud neuvědomil nebo nevěděl, že od 1. ledna platí nový zákon, já prostě tomuto nevěřím, čili jinými slovy jestliže Ústavní soud ani v apelu, ani ve zdůvodnění nepoukázal na to, že je nutné změnit ten nový zákon, tak ho akceptoval. Navíc Ústavní soud jednoznačně řekl, že tyto věci jsou možné z hlediska kadenční lhůty, ale že musí být doprovázeny snížením pojistného placeného zaměstnancem.

Moderátor (Petr Šimůnek):
A to uděláte.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
A to v každém případě uděláme a plně, stoprocentně vyhovíme názoru Ústavního soudu.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Obrátíte se znovu na Ústavní soud, pokud tento zákon bude od 1. ledna 2009 platit a první tři dny zase nebude nic?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Já myslím, že nemá smysl neustále se dohadovat přes Ústavní soud. Tady je jasné politické rozhodnutí vládní garnitury, že první tři dny nemají být placené. To je politické rozhodnutí. A jestliže bylo špatně udělané tak, jak je, řekl Ústavní soud, že to byl paskvil, to nakonec dává pohled i na celý ten balíček, baťoh změn, které byly, tak jestliže to politické rozhodnutí tady je, tak říkáme jasně: Vyhraje-li sociální demokracie příští volby, tak to změníme.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Ale do té doby nebudete už dělat nic tedy?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Prosím?

Moderátor (Petr Šimůnek):
Že byste do té doby se znovu obrátili na Ústavní soud.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Tak posoudíme tu věc a uvidíme, jak bude ta situace vypadat.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Já musím zdůraznit, že jenom opravdu přebíráme v podstatě zákon, který byl připraven sociální demokracií, který zavádí, že s výjimkou malých firem, které si mohou vybrat jiný systém, tak první dva týdny není nemocenská placena, ta je placena až od 15. dne a do té doby je ten systém postavený tak, že

Moderátor (Petr Šimůnek):
platí zaměstnavatel.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
že platí zaměstnavatel náhradu mzdy s tím, že první tři dny na základě stabilizačního balíčku budou neplacené volno.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
A zaměstnavatel má výraznou úlevu na placení pojistného.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ano, ano.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak uvidíme, uvidíme, jak to bude. Uvidíme, jak to bude. Pánové, prosím, pánové, prosím, pánové, prosím.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Ještě možná chci upřesnit, je tam návrh, který by zavedl 30 % první tři dny od příštího roku. Čili jestli tenhle pozměňovací návrh projde naopak, tak samozřejmě ten návrh zákona podpoříme.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak zmatek je dokonalý, uvidíme, víme zatím jen to, že od 30. června budeme dostávat 60 %. Jak to bude od září, nebo od Nového roku, netuší nikdo.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ne, od Nového roku je to již schváleno, budou, bude tři dny kadenční lhůta.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Bude nula, dobře.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Neví se mezi zářím a 31. prosincem.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Dobře, pojďme k jinému tématu možná trošku aspoň optimističtějšímu. Vaše ministerstvo, Vy navrhujete, aby firmy byly lépe motivovány k tomu, aby braly lidi na částečný úvazek, aby byli zvýhodňováni rodiče dětí do 10 let nebo ti lidé, kteří se starají o postižené atd. atd. Jaký by to podle Vás mělo význam mít více lidí, kteří pracují na částečný úvazek?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
V prvé řadě platí, že když si provedeme srovnání s Evropskou unií, že u nás je extrémně nízké procento lidí pracujících na částečný úvazek, je to zhruba 4 %, zatímco v západní Evropě je průměr okolo 17 % s tím, že dokonce v některých kategoriích, jako jsou ženy, které pečují o děti, tak v zemích, jako je Rakousko, Německo, je to jedna třetina těchto žen, v Holandsku je to dokonce téměř 75 %, u nás je to okolo 8 %, čili to je velice nízko.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Jak chcete teď podpořit zaměstnavatele?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
My chceme, my chceme podpořit to, aby byl vytvářen větší počet částečných pracovních úvazků a dokonce nových úvazků, které nebudou vznikat dělením stávajících plných úvazků, ale že se prostě vytvoří nové pracovní příležitosti. A jsme si vědomi, že pro zaměstnavatele samozřejmě zřízení částečného úvazku má celou řadu nákladů.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Anebo taky výhod, že platíte někoho na částečný úvazek, ale dělá celou práci.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
To je, myslím si, otázka potom dohody a myslím si, že příliš často toto nebývá zneužíváno. Spíše je problém především pro rodiče malých dětí nebo třeba pro lidi, kteří pečují o blízkou osobu, která je závislá na péči o jinou osobu, si opatřit tento částečný úvazek. A my k tomu chceme zaměstnavatele motivovat tím, že bychom jim dávali slevu ze sociálního pojištění.

Moderátor (Petr Šimůnek):
S tím byste souhlasili, to byste podpořili?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Tak jsem rád, že pan ministr pokračuje v trendech, které už započala sociální demokracie. Na druhé straně tady myslím si, že je objektivně potřeba se bavit i o dalších věcech, proč ty krátké pracovní úvazky nejsou atraktivní, protože třeba v tom Německu, Rakousku jsou daleko vyšší výdělky, daleko vyšší výdělky. Druhá věc - zajistit, že po tu dobu to dítě musí být někde umístěno, to je problém předškolských zařízení, ať už to jsou jesličky, školky, kde by měla být větší podpora. Když jsem teď poslouchal zástupce ministerstva školství, který říká, že oni do toho nemůžou zasahovat, že to je věc jiných, no, tak asi je potřeba, aby aspoň koncepčně ministerstvo toto řešilo. A tady

Moderátor (Petr Šimůnek):
To je v návrhu také, nebo není?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Já chci v prvé řadě zdůraznit, že to je všecko pravda, co říká pan místopředseda Škromach. Jenom tak trošku zapomíná, že tady byly dvě volební období u vlády vlády sociální demokracie a že za tu dobu počet např. mateřských školek klesl o jednu čtvrtinu a že je to neustálý sestupný trend.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Pojďme, pojďme přestat s obviňováním jednoho, druhého. Řekněte, pane ministře.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ne, chci říct, že je to dobrá myšlenka, dobrá myšlenka. My samozřejmě jsme si vědomi toho, že mateřské školky jsou zřizovány obcemi a městy, nejsou zřizovány státem a obce a města s určitou nedůvěrou hledí teď na ten momentální baby boom, který podle odhadů demografů bude trvat už jenom asi čtyři, nebo pět let a pak opět počet narozených dětí začne klesat. Čili my vedle systému mateřských školek, který nadále zůstane hlavním, dominantním, chceme vytvořit i doplňující spektrum služeb péče o děti, které vytvoří i jiné možnosti, aby to bylo běžné, jako je v celé řadě západních zemí, že jsou tady

Moderátor (Petr Šimůnek):
Třeba tak, že budete podporovat zaměstnavatele zase úlevami na daních, aby zřizovali školky?

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Ano, aby mohli zřizovat třeba mikroškolky, aby mohli zřizovat různé další instituty vzájemné rodičovské výpomoci, abychom rozšířili možnosti třeba v rámci živnostenského zákona pro péči o děti. Třeba ve Francii o děti vedle mateřských školek a předškolských zařízení pečuje půl miliónu, půl miliónu osob, které pečují, pečují o malé děti a vlastně hlídají je jejich rodičům, aby rodiče na částečný, nebo plný úvazek mohli do zaměstnání.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Za nějaké zvýhodnění.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Je potřeba k tomu nastavit vhodné podmínky, ale znovu opakuji: Mateřské školky nadále samozřejmě budou mít svoji hlavní roli, ale vedle toho chceme rozšířit spektrum možností pro skutečnou svobodu volby.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Zdeňku Škromachu, Vy jste zmínil v tom úvodním expozé taky to, že se Vám ten návrh ministra Nečase na týdenní otcovskou dovolenou nezdá dostatečný. Jak byste si představoval, že byste jako otec měl mít, novopečený otec, může se Vám to ještě stát, měl dovolenou?

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
To není o dovolené, to je totiž, jako péče o dítě není dovolená a tam

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
To je velmi přesné.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Volno.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Uvolnění z práce.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
A ten hlavní důvod, proč se dává jako i mužům, je vlastně, protože ženy většinou jsou diskriminovány na pracovním trhu tím, že se předpokládá, že budou třeba dva, tři roky doma s dítětem, proto má smysl říct, že třeba z toho období třeba tři, čtyři měsíce musí být ten druhý partner, aby jako by se vyrovnávalo

Moderátor (Petr Šimůnek):
K dispozici.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
k dispozici, aby se vyrovnávalo vlastně takové to, ta nerovnoprávnost na pracovním trhu. To je klíčové. A jenom ještě poznámka: Pane ministře, na těch městech a obcích z velké části sedí právě vaši zástupci ODS, kteří ideologicky tyhle školky rušili. Ale ještě jenom jedna věc: Aby si mohli

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
A sociální demokracie, sociální demokracie.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Mimochodem není větší počet školek v obcích spravovaných sociální demokracií než v obcích spravovaných ODS, to máme podložené statistikou.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
Aby si mohli si mohli rodiče zaplatit ty školky a to zase souvisí s tou mzdou, vy už dva roky vlastně nezvyšujete minimální mzdu, dva roky nezvyšujete minimální mzdu.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Tak, pánové, pojďme se podívat, pojďme se podívat.

Host (Petr Nečas, ministr práce a sociálních věci):
Za kterou pracuje všehovšudy 2 % práceschopného obyvatelstva.

Host (Zdeněk Škromach ,místopředseda strany ČSSD):
A většina ale právě těch maminek na ty zkrácené úvazky pracuje právě za minimální mzdu.

Moderátor (Petr Šimůnek):
Pane ministře, pane stínový ministře, teď se podíváme na to, jak se hlasovalo, jestli Vaše manželka a Vaše manželka hlasovaly. Asi ano, 85:15. 85 % lidí je nespokojeno s tím, jak za naše peníze poslanci pracovali, 15 % ano. Uvidíme, jestli se to může zlepšit příští týden. V každém případě my máme v partii před sebou kratičkou pauzu reklamní, ale potom přijde Olga Zubová, která nám možná řekne, že žádný parlament už příští týden nebude.

Autor: MPSV
Poslední aktualizace: 16.6.2008

Nastavení zobrazení:

Tento text byl zobrazen / vytisknut z webu Ministerstva práce a sociálních věcí (http://www.mpsv.cz) dne 18.10. 2017 000 06:00.